RMG方案堆场最大通过能力为120万TEU/年，超过E-RTG方案约30万TEU/ 年的能力。

        综合比较及推荐方案，釆用加权评分法对RMG和E-RTG两种装卸工艺方案进行全面的综合比较。从综合比较来看，中国到菲律宾的物流本工程采用RMG装卸工艺方案工艺可靠、适用，装卸效率高、成本低。

       堆场面积利用率高、堆箱容量大，具有较大的预留发展空间，优点较多。尽管RMG方案工程总投资略高，但可增加大约30万TEU/年的码头通过能力。本工程所在陆域纵深较小，中国到菲律宾的物流设计采用RMG装卸工艺方案作为推荐建设方案确为最佳选择。装卸工艺和机械设备是港口运营的主要生产力，选择合理的装卸工艺方案是港口建设者的重要工作。 

        锦州港因地制宜，审时度势，改革、创新，结合目前国内外集装箱码头的新工艺、新技术，充分发挥新建工程的优势和特点，中国到菲律宾的物流选择21世纪先进的集装箱码头装卸工艺模式——轨道式集装箱龙门起重机（RMG）工艺方案，作为锦州港第二港池集装箱码头二期工程的建设方案，能力高、效益好。